Leer Agile Release Trains te faciliteren en uit te voeren

Tijdens deze driedaagse opleiding krijgt u de kennis die nodig is om de rol en verantwoordelijkheden van een Release train Engineer in een SAFe organisatie uit te voeren.

U bouwt optimaal presterende Agile Release Trains, gaat aan de slag met de Program Increment en begrijpt de voorwaarden voor een geslaagde PI Planning sessie.

 

Tijdens deze opleiding leert u:

  • Lean-Agile kennis en hulpmiddelen gebruiken om waarde de creëren en vrij te maken
  • Helpen bij de uitvoering van het programma en grote oplossingen
  • Voortdurende verbetering stimuleren
  • Een succesvolle ART opzetten door een dienende leider en coach te worden
  • Een actieplan ontwikkelen om het leertraject voort te zetten

 

Wanneer u slaagt voor het examen ontvangt u:

  • Het SAFe® RTE certificaat
  • Het SAFe® RTE lidmaatschap voor een jaar

Programma

De opleidingsdagen starten om 8.30 en eindigen rond 17.00 uur. Inclusief pauze en lunch.

 

  • Identificeren van de SAFe-kernonderdelen
  • De rol van de Release Train Engineer en zijn verantwoordelijkheden
  • Bekend worden met het begrip Agile Release Train
  • Plannen van een Program Increment (PI)
  • Uitvoeren van een PI
  • Samenwerken d.m.v. waardestromen
  • Het coachen van ARTs

Deze opleiding bereidt u voor op het SAFe® Release Train Engineer (RTE) examen.

 

Certificering

  • Na afloop van de trainingssessie stuurt uw trainer de details van de deelnemers naar de Scaled Academy (het accreditatieorgaan)
  • U ontvangt vervolgens drie e-mails rechtstreeks van de Scaled Academy;
    • Een welkomst e-mail waarmee u uw profiel kunt aanmaken
    • Een (verplichte) enquête betreffende de training waarin om uw feedback wordt gevraagd
    • Een e-mail met een link naar het examen, inclusief instructies over hoe het examen werkt
  • U heeft 30 dagen om het examen te voltooien
  • Het volledige examen dient te zijn voltooid voor middernacht van de laatste dag
  • Het examen duurt 2 uur

 

Examen

  • Het examen bestaat uit een set van complexe meerkeuzevragen
  • Het examen bestaat uit 60 vragen
  • Sommige vragen leveren meer punten op dan anderen. Voorbeeld: Een vraag waarin u 3 van de 4 gegeven opties dient te selecteren kan meer punten opleveren dan een juist/ onjuist vraag
  • Het minimale slagingspercentage is 67%
  • De eerste examenpoging is inbegrepen als onderdeel van de prijs. Elke herkansing kost $ 50.
    • De tweede poging tot examen kan onmiddellijk na de eerste poging worden gedaan.
    • De derde poging vereist een wachttijd van tien dagen.
    • De vierde poging vereist een wachttijd van 30 dagen.

 

Na afronding van het examen wordt uw profiel, mits geslaagd, automatisch geüpdatet. Hierover ontvangt u bericht van de Scaled Agile Academy. Vervolgens heeft u toegang tot de besloten online community en kunt u uw profiel openbaar maken binnen de Scaled Agile gemeenschap. Tot die tijd heeft alleen u het privilege uw certificaat in te zien.

Professionele Ontwikkelingseenheden (PDU’s) en Scrum-opleidingsonderdelen (SEU’s)

  •  Deelnemers kunnen in aanmerking komen om 20 PDU’s aan te vragen voor het voortgezet onderwijs bij het Project Management Institute (PMI) voor PMP-, PgMP- en PMI-ACP-certificaten
  • Deelnemers kunnen in aanmerking komen om SEU’s aan te vragen onder de categorie C om hun CSP te verdienen of te verlengen via Scrum Alliance

Doelgroep

Deze opleiding is bedoeld voor personen binnen de volgende functies:

  • Release Train Engineers
  • Programma- en projectmanagers
  • Scrum Masters
  • Leiders en managers
  • SAFe Agilisten
  • Agile coaches
  • SAFe Program Consultants (SPC4)
  • Type Training:Training
  • Duur: 3 dagen
  • Max. aantal deelnemers:18
  • Niveau:Advanced
  • Taal:Engels
  • Incl. lunch:Ja
  • Examen:Ja
  • Incompany:Ja
  • Betalingsmogelijkheden:Per factuur, iDEAL, CreditCard
  • Examenhouder:Logo
  • Peter van den Berg - Beoordeling: 8/10
    De cursus was gelukkig in het Nederlands. Het waren ervaren trainers. De verzorging van de dag was zeer goed geregeld.
  • Arno Mentink - Beoordeling: 8/10
    De cursus werd op een enthousiaste inspirerende manier gegeven.
  • Rob Zwartjens - Beoordeling: 9/10
    Erg enthousiast gebracht door de trainers. Theorie, praktijk en oefeningen goed met elkaar afgewisseld.
  • Manodj Brijobhokun - Beoordeling: 8/10
    training was goed verzorgd en goed opgezet. Het waren geen makkelijk onderwerpen maar wel relevant om te weten hoe de markt zich (gaat) ontwikkelen.
  • Margreeth de Jager - Beoordeling: 9/10
    Inhoud goed, trainers erg goed
  • Toine van Gasteren - Beoordeling: 9/10
    leuke leerzame training met de nodige afwisselende interactie
  • Marcel Prehn - Beoordeling: 7/10
    Zeer enthousiaste docenten. Voor mij is de wereld van Safe, Agile, Scrum helemaal nieuw. Dus een stuk theorie in het begin van de cursus was voor mij verhelderend geweest. Gelukkig viel na enige tijd alles op zijn plaats.
  • Niels van den Broek - Beoordeling: 7/10
    -
  • Annekee Dufour - Beoordeling: 7/10
    Ik heb wel wat geleerd, maar had graag nog wat meer theoretische verdieping gehad, en wat minder uitleg dat het gewoon om gezond verstand ging.
  • Ruud Miedema - Beoordeling: 8/10
    Inhoud kon (nog) aangepast/gestuurd worden door de groep. Op zich goed maar dat maakte de structuur/organisatie wat rommelig. Trainers prima en locatie ook.
  • Judith Tekin-Nooyens - Beoordeling: 7/10
    Veel te veel sheets in verhouding tot de beschikbare tijd. Trainer moet in sneltreinvaart door de stof waardoor het niet goed kan bezinken/beklijven. Trainer doet wel haar best alle belangrijkste onderwerpen goed over te brengen. Voor mensen die al eerder scrum-training deden is het beter te doen. Als je weinig tot geen voorkennis hebt is het veel te kort.
  • Arjen Miedema - Beoordeling: 8/10
    Interessante training die zowel in gaat op de theorie maar ook een stukje mindset leert.
  • Jan Meeuws - Beoordeling: 8/10
    goede mix van theorie en praktijk
  • Annemiek Slotboom - Beoordeling: 8/10
    Complete training, wel veel stof. Vooral als je nog nooit Agile gewerkt hebt.
  • Jelle Kromkamp - Beoordeling: 7/10
    Alles prima verzorgd, heb zelf alleen het gevoel dat er wel erg veel behandeld moet worden in 2 dagen en er weinig tijd is om echt te bevatten wat e.e.a. exact inhoud. Voor het examen zal er m.i. nog behoorlijk aan tijd geïnvesteerd moeten worden.
  • Rob van den Bosch - Beoordeling: 8/10
    Uitstekende trainer die boven de stof staat en eenieder en elke vraag te woord kon staan. Goed ook dat hij zelf implementatie ervaring heeft. Werkverdeling tussen theorie en zelf werkzaam zijn was ook prima.
  • Hans de Vos - Beoordeling: 8/10
    Tempo hoog maar goed. Veel oefeningen. Veel praktische kennis van trainer en uit de groep. Geen moment verveling.
  • Hein Klessens - Beoordeling: 7/10
    goede training, erg goede trainer, veel overlap met leading Safe
  • Jan-Willem Derks - Beoordeling: 9/10
    trainer goed, inhoud oke, interactie was belangrijk, hierdoor werden er ervaringen uitgewisseld tussen de deelnemers.
  • Mark Spanjers - Beoordeling: 9/10
    Zeer goede trainer, veel verstand en kon ook goede praktijkvoorbeelden geven. Tempo en interactie was perfect
  • Andre Tellegen - Beoordeling: 7/10
    Trainer legde heel goed uit. De stof was wat veel voor 2 dagen.
  • Peter Alferink - Beoordeling: 8/10
    Goede levendige training, vanuit de theorie goede praktijkvoorbeelden
  • Han Leeneman - Beoordeling: 7/10
    veel stof in een korte tijd
  • Radboud Jorna - Beoordeling: 7/10
    De trainer was in staat om mijn aandacht voortdurend vast te houden, ondanks dat het toch af en toe taaie materie betreft. Doordat dit één van de laatste trainingen binnen mijn bedrijfsonderdeel betrof, kon de trainer paralellen trekken tussen de theorie en de bedrijfspraktijk. Dat geeft een meerwaarde. De cursusduur van twee dagen zal het niet toestaan, maar nog leerzamer zou misschien geweest zijn, wanneer verschillende aspecten van SAFe in een workout gedaan zou worden.
  • Ronald de Vries - Beoordeling: 8/10
    De trainer wist de theorie goed te reflecteren aan herkenbare praktijkvoorbeelden. De inhoud/theorie was misschien beter/sneller te begrijpen wanneer dit in het Nederlands was.
  • Wiebe Schaap - Beoordeling: 8/10
    Training uitstekend gegeven door enthousiaste docente met goede afwisseling theorie en praktijk. Cursuslocatie kan beter, er was te weinig ruimte om goed aan tafel te kunnen zitten.
  • Anja Rossingh - Beoordeling: 9/10
    Helder overgebracht en praktisch ingestoken
  • Arno Zandman - Beoordeling: 7/10
    Het was prettig om naar de trainer te luisteren en te kijken. Ik vind hem zowel verbaal als non-verbaal sterk en zeer goed improviseren: reageren op reacties van het publiek. Top! Organisatie en locatie was prima. Ik mis een rollenspel, waarbij bijv. de PI planning nagespeeld wordt. Daarmee gaat het meer leven. Misschien niet nodig voor het examen, maar wel voor toepasbaarheid in de praktijk.
  • Peter Veenendaal - Beoordeling: 9/10
    De manier van les geven, onderhoudend en duidelijk
  • Erik Kuipers - Beoordeling: 8/10
    prima presentaties en geode balans theorie en interactive. Wel opletten dat discussies te veel in detail gevoerd worden. (alleen eerste dag deelgenomen)
  • Juliën Zweverink - Beoordeling: 8/10
    Goede trainer.
  • Jim Kuipers - Beoordeling: 7/10
    Ik vond het heel erg leuk dat er zoveel interactie was en eigen inbreng noodzakelijk was. Marijt was over het algemeen heel erg enthousiast, maar had af en toe een wat negatieve houding. Het was een hoop wat ik al wist, wellicht dat de training daardoor ook als redelijk eenvoudig werd ervaren. Er had wat mij betreft iets langer stil kunnen worden gestaan bij de belangrijke begrippen.
  • Sigurd de Vries - Beoordeling: 7/10
    De samenhang vond ik lastig te volgen. De mensen die het in de praktijk gebruiken was de maat.
  • Edgar Willart - Beoordeling: 9/10
    Trainer voelde goed aan waar de ruimte behoefte aan had. Goed gebruik van praktijkvoorbeelden Genoeg ruimte voor onderlinge discussies
  • Michael Wickenhagen - Beoordeling: 7/10
    Goede opbouw en voldoende interactie. Wat beter moet is de aansluiting naar de praktijk. Hoe pas ik deze kennis toe in mijn werkomgeving...
  • Marieke Koppenaal - Beoordeling: 7/10
    Het ging soms erg snel, dan zat ik me nog te realiseren wat een afkorting nou ook al weer was en dan mis je veel uitleg. Verder was er veel aandacht voor een scrum team, maar miste ik bijvoorbeeld wat meer over een scrum of scrums meeting of wat al die PO's nu meer inhoudelijk doen.
  • Marten van der Meulen - Beoordeling: 7/10
    De curusleidster was erg goed. Ze beheerst de stof erg goed. Dat blijkt vooral uit de praktijkvoorbeeden die ze aanhaalde. Minder goed van haar was dat de cursus-leidster in opleiding niet veel kans kreeg haar verhaal te doen. Deze beheerst de materie ook helemaal nog niet. Voorlezen van sheets werkt niet.
  • Sander Heuvelink - Beoordeling: 8/10
    goed: Regie die de trainer hield zodat er niet teveel afgedwaald werdt van de cursus inhoud. beter: inhoud veel overeenkomsten met Agile en Scrum maar dan met net even andere bewoording beter is het om dit gelijk te houden werkt alleen maar verwarrend.
  • Bernadette De Wit - Beoordeling: 7/10
    wat kon beter: vooraf uitleg, cursus in engels. wat kon beter: uitleg dat het vooral theorie is, maar dat de excersises het leuk maken. wat ging goed: dynamiek van trainer wat ging goed: improvisatie van trainer mbt excersises.
  • Johannes Zijlstra - Beoordeling: 9/10
    Tot dusver mijn meest inspirerende Agile cursus. En ik heb er toch al wat gehad. ;-) Veel praktijkvoorbeelden en metaforen werden gebruikt. Daarnaast veel interactie. Dat de cursus in dezelfde taal (Engels) wordt gehouden dan de lesstof en examen is een grote pré.
  • Marti Keizer - Beoordeling: 8/10
    Goede training Om toch wat verbeterpunten te noemen: 1. Hoop theorie en slides gingen er in rap tempo door. Af en toe te weinig tijd om aantekeningen te maken. 2. Groepsgedrag; iedere keer dezelfde groepjes voor de opdrachten. Meer stimuleren wisselen groepjes voor de opdrachten tbv delen ervaringen. Dit ligt overigens meer bij de "studenten". 3. Locatie zaal in Leeuwarden niet optimaal. De Foyer.
  • Sjoukje Posthumus - Beoordeling: 8/10
    Wat goed was dat er veel praktijkvoorbeelden werden gegeven.
  • Alexandra Doedijns - Beoordeling: 8/10
    Er werd tijd gemaakt om praktijk naast de theorie te leggen. Hierdoor kwamen leuke discussie. Niveau van de trainer is uitstekend. Kennis van SAFe zeer goed aanwezig. Ze wist met een vleugje humor de theorie beeldend te maken.
  • Michel Dijkstra - Beoordeling: 9/10
    Komt niet vaak voor dat ik mijn aandacht er bij kan houden, nu wel gelukt! Dit is een compliment naar de trainster. Locatie en dergelijke prima!.
  • John Bertens - Beoordeling: 9/10
    Ik vond de vorm van de training en informatie die gedeeld is in de training zeer waardevol. Zelf heb ik al ervaring met SAFe en ruime ervaring in een Agile context, waardoor juist deze vorm voor mij veel meerwaarde biedt. Ik kan me echter wel voorstellen dat deze vorm heel snel gaat voor mensen zonder Agile bagage.
  • Piet Hulshoff - Beoordeling: 8/10
    Goede uitleg en toelichting op de leerstof
  • Marco Lankhorst - Beoordeling: 8/10
    De trainers en de interactie was erg goed. In de laatste middag kwam nog iemand (Sonja) met gesprekstechnieken, maar dat had ze beter anders of op een ander moment kunnen doen.
  • Linda Kooij - Anssems - Beoordeling: 8/10
    Trainers en begeleiding was super. Qua inhoud was dag 1 vooral leuk en afwisselend. De ochtend van dag 2 was heel leerzaam, met veel tips voor het examen. De middag, met de consensus methode, vond ik persoonlijk minder boeiend. De locatie was goed bereikbaar en goed verzorgd. Niveau en inhoud sloot goed aan bij mijn verwachtingen.