Agility bereikt? Tijd om op te schalen!


Tijdens deze tweedaagse training doet u de kennis op die nodig is om een Lean-Agile organisatie te leiden door gebruik te maken van het Scaled Agile Framework® (SAFe®), en de beginselen daarvan die gebaseerd zijn op Lean, Agile ontwikkeling en DevOps. De vijf competenties die nodig zijn om als organisatie Lean te worden komen aan de orde. Daarnaast leert en oefent u met de vaardigheden voor het ondersteunen en uitvoeren van stappen voor de PI-planning en het coördineren van meerdere Agile Release Trains (ART’s).

Na deze training heeft u een goed begrip van zowel de principes als de praktijk, waarbij het Framework ondersteuning biedt aan Lean-Agile Programma’s, Agile Scaling, Lean-Agile Programma Portfolio Management. Kortom, het vormen van een volledige Agile Enterprise.

 

Tijdens deze training leert u:

  • SAFe® toepassen bij het schalen van Agile en Lean projecten
  • Principes van het Lean-Agile gedachtegoed te herkennen en toe te passen
  • ART’s te ondersteunen
  • Een PI Planning te plannen en uit te voeren

 

Wanneer u slaagt voor het examen ontvangt u:

  • Het SAFe® SA certificaat
  • Het SAFe® SA lidmaatschap voor een jaar

 

Volg onze gratis online introductie training!

Leer de basics van Agile opschalen binnen een paar minuten kennen.

Programma

Iedere trainingsdag start om 9.00 en eindigt rond 17.00, inclusief lunch en pauze.

  • Inleiding op het Scaled Agile Framework (SAFe)
  • Een Lean manager worden
  • Succesvolle teams en Trains opzetten door de missie en doelstelling te formuleren
  • Program Increment (PI) ervaren
  • Release on Demand stimuleren met de Continuous Delivery Pipeline en DevOps
  • Een Lean-portfolio mogelijk maken
  • Een Lean-Agile organisatie leiden

Deze training bereidt u voor op het SAFe® Agilist (SA) examen.

Certificering

  • Na afloop van de training stuurt uw trainer de details van de deelnemers naar de Scaled Academy (het accreditatieorgaan)
  • U ontvangt vervolgens drie e-mails rechtstreeks van de Scaled Academy;
    • Een welkomst e-mail waarmee u uw profiel kunt aanmaken
    • Een (verplichte) enquête betreffende de training waarin om uw feedback wordt gevraagd
    • Een e-mail met een link naar het examen, inclusief instructies over hoe het examen werkt
  • U heeft 30 dagen om het examen te voltooien
  • Het volledige examen dient te zijn voltooid voor middernacht van de laatste dag
  • Het examen duurt 1 uur en 30 minuten

Examen

  • Het examen bestaat uit een set van complexe meerkeuzevragen
  • Het examen bestaat uit 45 vragen
  • Sommige vragen leveren meer punten op dan anderen. Voorbeeld: Een vraag waarin u 3 van de 4 gegeven opties dient te selecteren kan meer punten opleveren dan een juist/ onjuist vraag
  • Het minimale slagingspercentage is 75%
  • U ontvangt de uitslag van uw examen na 5-7 werkdagen

Na afronding van het examen wordt uw profiel, mits geslaagd, automatisch geüpdatet . Hierover ontvangt u bericht van de Scaled Agile Academy. Vervolgens heeft u toegang tot de besloten online community en kunt u uw profiel openbaar maken binnen de Scaled Agile gemeenschap. Tot die tijd heeft alleen u het privilege uw certificaat in te zien.

 

Professionele Ontwikkelingseenheden (PDU’s) en Scrum-opleidingsonderdelen (SEU’s)

  • Deelnemers kunnen in aanmerking komen om 15 PDU’s aan te vragen voor het voortgezet onderwijs bij het Project Management Institute (PMI) voor PMP-, PgMP- en PMI-ACP-certificaten
  • Deelnemers kunnen in aanmerking komen om SEU’s aan te vragen onder de categorie C om hun CSP te verdienen of te verlengen via Scrum Alliance

Doelgroep

Deze training is relevant voor personen binnen de volgende functies:

  • Bestuurders en leidinggevenden, managers, directeurs, CIO’s en VP’s
  • Ontwikkelings-, QA- en infrastructuurbeheer
  • Programma- en projectmanagers
  • Productlijnbeheer
  • Portfoliobeheerders, PMO’s en procesleidinggevenden
  • Ondernemings-, systeem- en oplossingsarchitecten
  • Type Training:Training
  • Duur: 2 dagen
  • Max. aantal deelnemers:18
  • Niveau:Foundation
  • Taal:Nederlands
  • Incl. lunch:Ja
  • Examen:Ja
  • Incompany:Ja
  • Betalingsmogelijkheden:Per factuur, iDEAL, CreditCard
  • Examenhouder:Logo
  • Robin van der Pols - Beoordeling: 7/10
    Relevant onderwerp, interactieve sessies. Soms veel focus op 'de letter' van de methodiek, en daardoor iets te theoretisch.
  • Sven Smits - Beoordeling: 8/10
    Uitleg en link van theorie met praktijk was erg goed. Locatie en faciliteiten prima. Tempo was soms te langzaam en dan weer te snel.
  • Jessica van der Linden - Beoordeling: 9/10
    was bang voor droge stof maar door de manier waarop dit (over)gebracht werd was dit zeker niet het geval en op een duidelijke manier informatie over gebracht
  • Evelyn Schlenther - Beoordeling: 8/10
    goed: interactie en inspelen op vragen die er zijn met concrete voorbeelden. structuur van de training. Het was niet altijd helder waarom we van de ene topic naar de andere gingen of waar we in het boek waren qua theorie (laatste dag maakte dat wel weer goed waardoor het kwartje pas goed viel).
  • Alette Smeekens - Beoordeling: 8/10
    Goed: enthousiast verteld, goede aansluiting met de groep en ook goede afwisseling tussen praktijk, theorie en interactief. Kan beter: Het zou voor ons heel leuk zijn als er kennis aanwezig is over hoe ver Achmea is in de transitie naar werken met Safe
  • John Hissink - Beoordeling: 8/10
    Leuke en leerzame opleiding. Het leerboek in het engels maakt het soms wel lastig volgen.
  • Maartje Tinga - Beoordeling: 7/10
    Veel enthousiasme en praktijk voorbeelden, dat was prettig. Maar daardoor tijdnood en soms door de stof 'gejaagd' waardoor daar dan weer niet veel van bleef hangen. Vooral op de 2e dag merkte ik dat. Dus ik heb een goed beeld van SAFe in de praktijk, maar twijfel of ik voldoende basis heb voor het examen.
  • Pascal van de Vijver - Beoordeling: 8/10
    opbouw theorie en oefeningen was goed. Echter sommige oefeningen vond ik minder relevant
  • Maikel Jansen - Beoordeling: 7/10
    Top: Kennis en enthousiasme van de trainer Opstelling qua teams in de traning PI meeting exercise met rollen Tip: Laatste middag was rommelig en er werd te veel theorie doorheen gejaagd. De exercise (calm) was niet nuttig. Graag wat meer connectie met de ASML (of een soortegelijk bedrijf) omgeving. KLM/AIR France, Toyota zijn toch andere bedrijven. Om de connectie te zoeken, zou je watervrees weg kunnen halen.
  • Natasa Topalovic-Trifunovic - Beoordeling: 10/10
    Trainer: excellent
  • Ronald Bakker - Beoordeling: 7/10
    Ik heb er veel kennis opgedaan, trainer had veel kennis, volgde niet het boek, "vloog" soms te snel door de materie heen waardoor niet iedereen het kon bijhouden. Tevens kwam het af en toe chaotisch over, van de hak op de tak, Locatie en was prima, goed te bereiken en ruimte was prima.De groep was erg groot (18 personen).
  • Gert Visscher - Beoordeling: 8/10
    breed kennis opgedaan van SAFe en ik denk een goede voorbereiding voor het examen. Met name de ruimte om het spiegelen aan onze eigen ervaringen was positief. Hierdoor werd het in mijn beleving wel ongestructureerd (veel van de hak op de tak).
  • Serge Keizer - Beoordeling: 8/10
    De training was theoretisch en er werd weinig geoefend met situaties. De gebruikte voorbeelden uit de praktijk gaven een beter beeld bij toepassingen in een niet IT omgeving.
  • Onno van Leerdam - Beoordeling: 7/10
    Goed: - Materiaal - Trainer Kan beter: - aantal cursisten was groot en de behoefte was divers - perceptie van cursisten vooraf goed managen: het doel is om binnen twee dagen SAFe over te brengen, het is niet de bedoeling dat er discussie wordt gevoerd over het framework
  • Theo Budding - Beoordeling: 8/10
    Vooral de eerste ochtend was erg goed. De trainer heeft hierin het complete framework uitgelegd, de samenhang, het doel, etc. De overige 1,5 dag was vooral een verdieping hiervan. TIP: stel vooraf het materiaal beschikbaar, zodat de cursisten zich vast in kunnen lezen. Dat helpt tijdens de training.
  • Hakan Kara - Beoordeling: 7/10
    Ik vond de inhoud van de training goed maar de vorm minder goed. Het was heel veel informatie in korte tijd en miste de interactie. Dit lag niet aan de trainer maar aan de hoeveelhwid stof die behandeld moetlst worden.
  • Peter Vogel - Beoordeling: 8/10
    Zeer veel lesstof voor 2 dagen. Kan niet anders vanwege certificering. Gegeven de hoeveelheid is de stof is voor mij op een goede manier behandeld. Goede trainer. Belangrijk dat er voorkennis is anders wordt dit een moeizaam verhaal.
  • Janine Rumph - Beoordeling: 7/10
    Veel theorie maar wel goed om die zo door te nemen. Fijn dat de trainer zoveel praktijkervaring in bracht.
  • MariÔlle Roozemond - Beoordeling: 8/10
    Goede trainer, voortbouwen op wat al bekend is/was.
  • Jolanda kluijfhout - Beoordeling: 8/10
    Goede training en veel praktijkvoorbeelden. Wel veel voorbeelden uit de IT, maar dat is waarschijnlijk inherent aan de projecten die Blinklane uitvoert.
  • Annemieke Vliegen - Beoordeling: 9/10
    Eelco is een geweldige trainer! Dank zij hem was het een leuke en boeiende training. De rest was bovengemiddeld. Fijne locatie, prima lunch en goede verzorging in het algemeen. Enige opmerking is het niet gelijk ontvangen van de link naar het examen na afronding van de training. Ik had afgelopen weekend gelijk willen starten met het examen, dat moet ik nu helaas een weekend opschuiven.
  • Nils Oud - Beoordeling: 10/10
    Het was voor mij zo interessant, dat ik wel wat langere dagen had aangekund om nog meer van de Eelco te kunnen leren
  • Coby Hoogland - Beoordeling: 8/10
    Oefeningen waren leuk, meestal een goede mix tussen oefeningen en theorie. Trainer wist veel van de praktijk, kon altijd een nuttig antwoord geven.
  • Sjoerd Donker - Beoordeling: 8/10
    Duidelijke opbouw van de training, met nuttige ervaringen van de trainer uit de praktijk om de theorie meer te laten spreken. Verhouding tussen presenteren van theorie en interactief ervaren van enkele SAFe principes erg goed, energie tijdens training hoog. Locatie / faciliteiten goed (eten, bereikbaarheid, snacks, sfeer), heldere organisatie vooraf / tijdens. Enige wat mist is een perspectief van SAFe t.o.v. andere grootschalige (agile) projectmanagement technieken - Uitgangspunt is dat meer overhead (bv bij schalen, ook middels SAFe) eigenlijk negatief is op veel vlakken, maar het uitgangspunt is dat SAFe dat beter doet dan andere methoden. Dat wordt echter niet utgediept.
  • Pascal Vogel - Beoordeling: 9/10
    Omdat mijn huidige klant momenteel midden in een transformatie richting SAFe zit, was de training heel erg relevant. De opzet van de training (praktijkgericht ipv de honderden slides doorspitten) was erg goed. De trainer had duidelijk erh verl kennis en ervaring, wat goed hielp om bij sommige discussies praktijkvoorbeelden en best practices te delen. De faciliteiten waren ook prima en mogelijkheid tot eigen inbreng van onderwerpen voor laatste avond was ook erg goed. Ik ben dan ook erg tevreden over de gehele training. Enige aanbeveling zou zijn om bij de infomail meteen aan te geven waar men kan parkeren, maar dat is dan ook echt het enige. Vooral dus complimenten voor de organisatie en de trainer! Wat mij betreft een goed voorbeeld van hoe een goede training hoort te zijn.
  • T (Toby) Kort de - Beoordeling: 8/10
    Veel nuttige info, hier en daar wel wat te globaal, en/of onderwerpen behandeld die we nu inmiddels wel kennen... Waarom moet een corporate agile zijn... Ik kwam voor de echte theorie, niet voor de context.
  • EFJ (Edwin) Somers - Beoordeling: 8/10
    Interactieve training
  • FGM (Frank) Mouton - Beoordeling: 7/10
    Niels kon heel erg goed uitleggen en had veel praktijkvoorbeelden. Rikse was duidelijk minder ervaren. Omdat Niels binnen Achmea werkzaam is geweest kon hij veel vertellen over hoe SAFe wordt toegepast binnen sommige ketens. Dit was nuttig voor discussies.
  • marthijn langenkamp - Beoordeling: 9/10
    Odele gaf op een hele goede, duidelijke en rustige wijze een toelichting op de theorie en maakte daarbij een goede link naar de praktijk.
  • Taif Ali Nasser Altememy - Beoordeling: 8/10
    Heel goed georganiseerde training. De trainer heeft aandacht en tijd besteed aan alle vragen. Ik had graag meer diepgaing willen zien op agile portfolio management en value streams.
  • Wil Cuijpers - Beoordeling: 8/10
    Enthousiaste trainer. Goede uitleg en goede praktijkvoorbeelden.
  • Bettina Boele - Beoordeling: 10/10
    informatief, sprekend en entertained
  • Joep Wiltschek - Beoordeling: 7/10
    De training is heel erg gebaseerd op interactie met de deelnemers door middel van praktijk opdrachten wat heel erg positief is en veel minder op de slides. Een van de opdrachten op de tweede dag was echter totaal niet duidelijk. Dus hier is mijns inziens wel ruim een uur kostbare tijd verloren gegaan. Docent was erg kundig. Echter als ik kijk naar de slides zijn niet alle onderwerpen aan bod gekomen. Dus om examen te halen zal er nog wel een hele hoop werk te doen zijn. Weet niet of locatie nog aan bod komt maar die was wel minder.
  • Lonneke Doggen - Beoordeling: 7/10
    Locatie ruimte was wat krap voor de oefeningen die uitgevoerd werden met de gehele groep. Veel stof voor 2 dagen, waardoor je je afvraagd of je nu t juiste bezit om t examen af te leggen. Voelt nog niet helemaal comfortabel.
  • R (Robert) Govers - Beoordeling: 8/10
    Goede tips om mee te nemen bij de implementatie waar we nu mee bezig zijn. De samenstelling va de groep verbaasde me wel. Veel medewerkers die juist niet leading zullen zijn.
  • E (Erol) Erdogan - Beoordeling: 8/10
    interactie was erg goed.
  • HJC (Hein) Klessens - Beoordeling: 8/10
    prima trainers, goede practijk insteek ipv sheets doornemen
  • Jorden Vogel - Beoordeling: 9/10
    Het is een erg inhoudelijke training en de trainer wist erg veel specifieke en relevante voorbeelden te geven wat de in principe theoretische training erg levendig maakt. Daarnaast door gebruik te maken van veel oefeningen werd je zelf erg aan het denken gezet en geforceerd om de theorie al direct toe te passen. Het is veel stof en we doken er direct volledig in. Voor mij was het misschien goed geweest om nog een korte samenvatting/begrippenlijst te hebben.
  • Jan Abels - Beoordeling: 8/10
    Snel en vlot tempo dat goed te volgen was. Voldoende verschillende activiteiten gedurende de dagen in luisteren interactie en workshop. 2 daagse verondersteld dat alle nieuwe stof ook bekend is op de 2e dag en dat is nog niet altijd geland...
  • Han Driessen - Beoordeling: 9/10
    leuke groep, trainer is goed op de hoogte, veel praktijkvoorbeelden, fijne zaal en dito lunch
  • HJ (Harm) Supr - Beoordeling: 8/10
    Docenten brachten het op een leuke en leerzame manier
  • M (Matthijs) Keuvelaar - Beoordeling: 9/10
    Fijne, interactieve 2 dagen gehad. Goede praktijkvoorbeelden. Deskundige antwoorden op vragen.
  • Rob Janssen - Beoordeling: 9/10
    Ik vond het een interessante en boeiende training. Vol energie. Het tempo was razend snel, waardoor er weinig tijd over was voor vragen. Persoonlijk zou ik er bij gebaat zijn wanneer alle stof verspreid over 3 dagen gegeven zou worden.
  • Pieter Koks - Beoordeling: 8/10
    Prettig, leerzaam, interactief. Ging wel heel snel (ondanks dat ik al kennis heb van scrum) Boekwerk doet vermoeden dat niet echt alles is besproken
  • Mark van Koert - Beoordeling: 8/10
    Goede combinatie tussen theorie en de praktijk. Juist de vele praktijksituaties beschreven door Eelco werken verhelderend. Bovendien waren de casus een goede manier om met de stof te spelen
  • Frederik van Son - Beoordeling: 9/10
    Presentatie, trainer en begeleiding waren ok. Goede interactieve sessies met een leuke groep. Slot dag vwb definiëren valuestreams en portfolio vond ik erg globaal, had wat meer aandacht verdiend.

Brochure